2017年颁布的《互联网新闻信息服务管理规定》已然施行快九年了，好多人每日刷新闻瞧评论，然而却不清楚后台的监管门槛究竟有多高。今日我们依据这份规定原文起始，弄明白它到底管控了啥，为何你的公众号不能随意发布新闻。

谁在管你发的每条新闻

从2017年6月1日起，全国互联网新闻信息服务的监管大权被国家互联网信息办公室正式接手。与此同时，地方上的网信办也未处于闲置状态，各省、自治区、直辖市的网信办负责对自身辖区范围内的新闻网站以及应用进行监管。这就表明，自中央至地方，存在着一条清晰明确的监管链条，任何违规操作都无法逃避属地管理的约束。

这套体系并非徒有其表，在日常的各类工作当中，网信办切实是会去履行审批以及监督的权力呀。比如说，处在某一个地点的新闻客户端若想要上线涉及时政方面的报道功能，那就必须要先通过省级网信办这一道关卡，只有取得许可证之后才能够正式开展运营呢。

没有许可证别碰新闻红线

即便网站、App，抑或是微博、公众号，只要是向公众提供新闻信息服务，那就都得先拿到许可，规定第五条说得很明确。这里的新闻信息包含政治、经济、军事、外交这般公共事务的报道以及评论，还涵盖社会突发事件的报道和评论。

于现实当中，存在不少自媒体踩入了此等坑，认为发布几条事关时政的评论并无什么不得了之处，然而最终却被判定为没有获得许可而经营新闻信息服务。在2018年以后，各地的网信办多次进行违规案例的通报，处置了一大批没有相关资质却每日都发布新闻评论的账号。

采编和经营必须彻底分开

第八条清晰地表明，非公有资本是不被允许介入互联网新闻信息采编业务的，采编与经营得进行分开。这条规定所产生的直接影响是，资本能够对新闻平台进行投资以开展运营以及推广工作，然而却不可以涉足记者采访以及编辑写稿这些属于核心内容生产的环节。

譬如有个商业网站打算要设立新闻频道，它能够花钱去搭建平台，然而采编团队务必得是独立的，不可以任由投资方去指挥决定写什么以及不写什么。在诸多门户网站于实际的运作当中呀，负责新闻采编的部门和经营部门的确就是两套不同的人马，各自履行职责。

总编辑要对每条内容负责

第十一条作出规定，所有互联网新闻信息服务提供者都必须设立总编辑，并且总编辑要对内容承担总责。此职位并非只是个摆设，总编辑人选需要有相关从业经验，而且还得向网信办进行备案。一旦出了事，首先被找来的就是总编辑。

于实际作业里，各个新闻网站的总编辑每日都得留意首页推荐以及重点稿件。在2019年，有一个知名新闻App因推送虚假新闻，其总编辑被约谈，相关频道停止更新并进行整改，这般便是负全面责任的典型事例。

用户实名是硬门槛

依规于网络安全法的第十三条，规定平台务必要让用户去提供真实的身份信息，要是不进行实名随即不给提供服务。该规定予以落实之后呈现的便是大家所熟知的手机号绑定以及身份证验证。平台对于用户的身份信息还有日志信息需要进行保密，不能予以泄露而且绝对不能售卖予他人。

如今，你要是去注册任意一个新闻客户端的评论功能，那就非得先绑定手机号才行。实际上，后台是清楚你究竟是谁的，然而在正常状况下，是不可以将你的信息公开的。唯有在出现违法言论的情况下，网信办或者公安机关方才能够去调取这些数据。

公众账号要备案审核

第十四条款里单独提及针对用户开设公众账号的审核责任，平台不但要核查账号相关信息以及服务方面的资质，并且还要面向省网信办按照类别进行备案。这所表达暗示的是当你在负责运营一个时政类型的公众号时，平台是需要把有关于你的详细情况报送递交到网信办那里去的。

这些年来，许多做新闻评论的公众号，忽然间被封闭，常常并非是由于发布了何种敏感内容，不过是压根儿没有备案而已。平台为了自身的合规，就会主动清理那些并未备案的时政类账号，而这乃是规定赋予它们的审核责任呀。

你在看完这些条款以后，有没有去翻翻自己所关注的新闻账号，瞧瞧它们究竟是不是具备正规资质呢？