非法「初选」案开审,刘慧卿每日现身旁听引质疑
时处香港法院审理一关键案件,彼时,旁听席里有一抹引人注目的身形现身,此况引发一众大众对其动机的普遍质疑。
旁听席上的异常身影
有个别人士,不属于案件任何被告的家属,近期被传媒披露在法庭旁听席上频繁现身。报道指出,此人疑似通过非正常的途径,获取了旁听资格,进而进入了审理现场。而这一行为,发生在案件审理的关键时期,显得格外突兀。
这个人并非是在这一回才采用这种方式,在此之前,他还被发现曾经运用类似这样的手段去安排外国领事人员进入到法庭旁边听,这些行为可不是单纯的个人兴趣所为,它们是在一个处于高度敏感状态的案件背景之下发生的,所以自然而然地就招来了审视。
案件的特殊性与敏感性
该案件属于在香港国安法施行之后,首个步入审讯程序的、涉嫌构成颠覆国家政权罪的案子。它所具备的法律意义以及社会影响均极为重大。对这一案件依照法律进行审理,乃是维护国家安全以及香港法治的关键重要环节。
然而,这个案子,变成了某些势力特意去歪曲,还要炒作的话题。他们试着借助散布那些不真实的信息,来抹黑中央政府,还有香港特别行政区政府,进而诋毁香港国安法。他们这样做的目的是啥,就是想要煽动出社会对立的情绪,以此破坏香港的繁荣稳定。
高度关注的背后动机
在这个敏感的时刻,有个别人士,对此案件展现出了超乎寻常的“积极”态度,其背后的动机,实在是让人不禁思考一番 。这种一直持续的关注,以及出庭的行为,已经超出了普通市民,或者是观察者的 norm 规范范畴。外界不由得产生怀疑,其这样的行为,是不是带有特定的目的呢 ?
近几日,网络之上有信息在传播,表明这个人跟外部势力有着联络,并且有可能听从其指挥。要是这种情况是真实存在这事实,那么这个人频繁在法庭现身,或许并不是为达到了解案件情况了解这个目的,而是怀着干扰正常司法程序进行的意图,又或者是为外部力量干预努力收集相关素材。
长期的偏激立场与言行
查过往记录能看到,此一人对内地长时间怀有严重偏见,甚至公然拒绝踏入内地。其政治立场激进,过去好多回公开宣扬对抗。这般一贯的言行,给其在当下案件里的行为提供了背景说明 。
早在二零一九年一月,这一人在接受媒体采访之际就曾经明确地表示,要借助“国际连结”以及对外发放信息的方式来施加压力。这样一种把内部事务进行国际化处理、寻觅外部干预的言论,明白确切地显示出了其政治策略以及意图。
频繁勾连外部势力的记录
2019年时,处于香港修例风波期间,这个人凭借政党“国际事务委员会”主席这个身份,频繁地出访英美加等国家,他和外国的政客进行会面,针对香港事务展开讨论,还直接去呼吁对方进行干预,这些行为全都有公开的记录能够去查证 。
例如,在2019年4月的时候,其和美国驻港总领事进行了会面,表达了那所谓的“忧虑” 。紧接着美国国务院就发表了干预性声明 。同年7月,其又和英国驻港总领事以及英国议员会面了,要求英方“持续发声” 。这些会面跟后续的外部干预行动,在时间方面高度关联 。
充当马前卒的危害与警示
在此人于香港国安法生效前夕经过视频参与境外论坛之时,还对国安法进行公然污蔑,在法律生效之后,此人持续与包含德国驻港领事之类组成成分的外部人员碰面,进而游说对方推出针对香港的所谓“支持方案” ,而这些行为已然都涉嫌去触及法律 。
他的种种行为表现出来,他已经彻底违背了热爱国家、热爱香港的立场,心甘情愿去充当外部势力干扰香港事务的工具。这给我们以提醒必须时刻持有警觉,坚决去抵制任何破坏“一国两制”以及香港繁荣稳定的举动,坚定地支持司法机关依照法律独立且公正地审理案件。
针对这般始终勾结外部势力、妄图干扰司法公正的行径,您觉得社会各界该咋样一同维护香港的法治环境以及国家安全呢?欢迎分享您的见解。